过去几年里，对于如何提高消防员用水效率，大家已经付出了很多努力：用更少的水获得更好的效果。这也在无形中，提高了高压卷盘的使用率。但是，为什么又有越来越多的人提倡使用水带？上述推理是否有缺失？

以上的推理主要基于过去的经验，人们常常喜欢以现在的条件和方法，去寻找过去问题的解决方案，并把这当做很好的解决办法。

高压软管卷盘对于过去的火灾来说是很好用的，但对未来的火灾，是否也好用呢？

1.火灾特性的改变

图4 通风控制型火灾发展趋势图。 火灾发展的第一个重大变化是指前两个阶段：初期阶段和成长阶段。1950年，这两个阶段共需大约半个小时。现在他们只需要两到四分钟。 （图：Bart Noyens）

大家都知道，在过去的60年里，火灾特性已经发生了变化。第二次世界大战后，人们发明出了合成材料，该材料的大量使用，导致火灾发展蔓延的速度更快。

1950年，从起火到发生轰燃，需要半个小时；而现在，只需要两到四分钟。通常人们听到这个的第一反应是：“消防员在达到火场之前，就已经发生轰燃了么？”当然，事实确实如此。

但提这个问题的人，忽略了通风控制型火场的模型是指单个房间。厨房里充分发展起来的火灾，最终会蔓延至客厅和别的区域。两到四分钟后，这些地方也会发生轰燃。

在这种情况下，消防员可能已经到达现场。消防员可能正顶着灼热的烟气层，爬行穿过卧室，往厨房着火点方向前进。

而在这时，由于燃烧的速度大大超过预期，将出现极端火灾现象，如：轰燃，而这将导致消防员陷入危险。所以，这就是过去和现在火灾特性的差别。

导致室内火灾特性发生变化的第二个原因是：使用大量双层玻璃，同时建筑向隔热型转变。

如果一个房间是完全封闭的，那么很难有足够的空气发生轰燃。通常情况下，单层玻璃在高温的环境下会很快爆裂，但是双层玻璃不会发生这样的情况，这时就出现了通风受限型火灾。

在一个封闭的房间内，火焰的热释放速率因为空气的短缺而受限，但这样的情况会因为玻璃的破裂，或消防员打开房门内攻而发生变化，额外涌入的空气意味着热释放速率的提高，这种情况下，火势很容易在瞬间变大。

芬兰今年发布了一篇关于火灾压力形成的研究报告：随着建筑施工水准的提高，建筑密封性能越来越好，这使得着火房间内的压力变得比以往更高。

火灾发生时，随着燃烧时间越来越久，室内温度随之升高，灼热的空气试图往别的地方扩散。在相对封闭的房间内，烟雾和灼热的空气无法扩散，这将导致房间内部压力增加。

芬兰的一项实验证实了，因火灾导致的室内空气压力上升，可使整个窗户（玻璃和窗框）被轰出，这可能意味着火灾特性发生了第三次重大变化。火灾发展期间，可能会突然出现一个大开口，为火势提供大量氧气。

这再一次说明了，现代建筑火灾形势的恶化速度越来越快。

2.风驱火

2009年，美国NIST机构发布了第一个针对风驱火的全面研究：在某些风力条件下，火灾可能表现得非常不规律。这项研究起源于：消防员在扑救高层建筑火灾中发生的多起事故。

研究表明，风可以大大增加火的放热率，从而产生非常高的温度。风也可以将火焰推向消防人员，当有强风直吹窗户时，关闭的玻璃窗可以防止风对火势的影响，但是，一旦窗口破裂，情况瞬间将发生变化，接着产生风驱火，原本一个完全可控的情况突然变得失控。

在美国，每个涉及消防员的死亡事故，都会进行彻底分析（与比利时的做法恰恰相反）。过去几年，有几位消防员在普通建筑内风驱火的火灾中丧生。

因此，任何建筑物都有可能发生风驱火现象。

3.新型的建筑样式

从建筑结构上讲，近年来出现了一些重大变化。过去，住房是由各个独立的房间组成的，有一个厨房和一个客厅，有时候，餐厅和客厅也是有着明显的分隔。由于每间客房都小于27 ㎡，高压卷盘是扑救这类房间火灾的理想装备，图3很好地展示出了这种情况。

当客厅发生火灾时，如果有足够的空气，它将迅速发生轰燃。接下来，火灾蔓延需要一段时间，火焰受到了墙壁的阻碍，这时，“门”就成为了一个关键因素。

如果门关着，火势蔓延会被拖延一段时间，但如果门打开，热烟便可以流入相邻的房间。这种情况下，墙壁隔绝火焰的效果就不是很明显了。

图5 现代典型住宅一层布局。 厨房和客厅被连接成一个统一的空间。有一个舒适的休息区（右下）与家庭房相连通。 这些全部创建组成了一个大房间。 （图：UL FSRI）

在现代建造的住宅和公寓中，总有一个开放式厨房。客厅和厨房相连，形成一个大的独立房间。在许多住宅中，该开放空间的面积大于27㎡。比较图3到图5时，可以很明显地看出来。

现代住宅中，大型开放式房间非常普遍，这为居民提供了更舒适的生活方式，但单个房间的面积却大大增加。

因此，就很难用高压卷盘对火势进行控制住。

4.小结

经过上面的分析，我们总结了过去几年出现了几个不同的问题：

•火灾发展速度比过去快得多。

•在通风受限的情况下，突然产生的通风口会导致火势蔓延加速。

•开始关注有关火灾压力对火势扑救造成的影响

•风驱火会导致很高的放热率。

•开放式大空间的室内结构布局可能会导致更大的火灾。

针对以上这些问题，其中的每一个问题都意味着火势可能变得更大，更难以控制。在内攻的时候，从门口到可以出水灭火的地方，可能需要几分钟的时间。

这段时间，火势可能已经发生了剧烈变化。一场本可以用高压卷盘顺利处置的火灾，几分钟后可能需要投入更多力量。如果内攻人员没有足够冷却能力的话，他们就会处于非常危险的境地。

未来的火灾将比过去发展的更快。上述的问题，在以前完全不存在。采用高压卷盘灭火，在那时是很好的方法。如果在内攻期间火灾没有产生太大的变化，它仍然会是一个很好的火灾扑救方法。

我们可以用汽车的安全带来做一个比喻，现在，每个驾驶员都会系好安全带，因为这会增加人员在车祸中生存的可能性。

现代火灾，用高压卷盘灭火，就像在没有系安全带的情况下，以120公里/小时的速度在高速公路上行驶。

有人就会在不系安全带情况下，在高速公路上高速行驶，他们可能也并不会因此而遭遇事故。但是对于少数人来说，会遭遇惨烈的高速事故。对他们来说，系好安全带对他们的生存至关重要。

这同样适用于消防工作，大部分小火可以用高压卷盘进行处置。只有小部分火灾，不能以这种方式扑救，但这当中的问题是，我们事先并不知道发生了怎样的火灾。

未来消防队，遇到的情况会越来越多，越来越复杂，可能到场后火场看起来情况并不坏，经火情侦察，发现初始火灾可以使用高压卷盘扑救，是能用这种方式进行扑救的火灾之一。

但是问题往往在火灾扑救的后期才会出现，可能是上述五种情况之一，也可能是某些尚未发现的问题。我们唯一能确定的是，对于一些火灾来说，高压卷盘并不是最安全的选择，因为，我们在抵达火场前并不知道那是怎么样的火灾。

一个很好的例子就是放热速率很低的火灾，现场的窗户仍然完好，并且有微弱的风吹向建筑物的侧面。消防员抵达火场后，通过侦察发现现场火势不会变的严重，完全可以用高压卷盘灭火，因为高压卷盘的冷却能力高于燃烧的产热速率。

如果燃烧的房间是关闭的，此评估与现实相符。但如果房间的窗户发生破裂，所有这些情况都会发生改变。

突然间，风会为大火提供大量新鲜空气，放热速率很容易加倍。然而，高压卷盘的最大流量却不能加倍。

因此，消防员执行内攻任务时，他们的安全非常令人担忧。一些消防员非常精通如何使用高压卷盘灭火，可达到非常高的效率，但高压卷盘却没有安全余量。

当你灭火时，设施达到了灭火能力极限，当你需要更多冷却能力时，你却没有任何办法。